Последиците на деянието на Кирил Петков надхвърлят границите на България. Показват, че в Европейския съюз (ЕС) някои властници действат по сталинистки – нареждат арести на опозицията пред децата им – за назидание! Това заяви в интервю за агенция ПИК адвокатът Росен Димитров.
Повод за коментара му е вчерашното искане на главния прокурор Борислав Сарафов за сваляне на имунитета на депутата от ППДБ и съпредседател на "Продължаваме промяната" Кирил Петков.
Според държавното обвинение има достатъчно доказателства, че като премиер Петков е извършил престъпление, разпореждайки незаконно да бъдат арестувани Бойко Борисов, Севделина Арнаудова и Владислав Горанов.
Ето какво още каза адвокат Росен Димитров в интервю на Соня Колтуклиева:
– Като юрист с опит как ще коментирате искането на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов за сваляне депутатския имунитет на Кирил Петков?
– Може да бъде коментирано както от житейска, така и от юридическа гледна точка.
Второто обаче не може да бъде изчерпателно, доколкото информацията и данните не са подробни. Това налага определени рамки на коментиращия. Все пак обаче това, което знаем от медиите за казуса, ни дава известни основания за коментар.
Лично аз поздравявам разследващите и наблюдаващите разследването прокурори за смелостта да реализират разследването и да го доведат до край. Този край, който очевидно ще бъде внасянето на обвинителен акт в съда срещу лице от такъв ранг – бивш премиер и лидер на парламентарна сила. За това навсякъде по света, особено у нас, се иска много професионална смелост, воля и професионализъм.
У нас се иска и нещо повече, а именно психическа подготовка и устойчивост. Това е, защото на всички ни са познати манталитета и методите на действие на представителите на тази политическа общност.
Ясно е, че предстоят медийни атаки с поръчкови материали и компромати с всякакви гнусотии срещу всеки, който си е позволил по какъвто и да е начин да засегне неприкосновеността на някого от либералната общност.
Това, че ще бъдат обявени за слуги на мафията и купени от Пеевски, беше казано още снощи от бъдещия обвиняем Петков. Според мен предстои масирана компроматна атака в казионните медии и слугински сайтове, които от години обслужват политическите фракции в коалицията ППДБ.
За разследващите ще бъдат разпространени долнопробни истории от това как са се напивали като ученици до как дължат кариерата си на креватни способности и най-вече, че безропотно слугуват на олигархията, която пък трепери от страх от Кирил Петков. Те са били наясно с това, както казах, и са го приели. Затова получават моя професионален и личен респект.
– Какво е основното прегрешение на бившия премиер по скандала с арестите на Борисов, Горанов и Арнаудова?
– Тогава Кирил Петков като лице, разполагащо с власт – премиер, е наредил на разследващите да арестуват посочените лица от опозицията. Нещо повече – сътворил е поредния шедьовър на антиправото, като е наредил той самият да бъде разпитан като свидетел в първоначалното производство, което също е по негово нареждане по задържане на лица от опозицията. Напомням, че това става в страна от ЕС, от лидер на демократична партия.
Въпреки това, доста от Вашите читатели ще приемат това деяние като незначително, но това въобще не е така. Деянието осъществява състав на престъпление по служба, от което са произтекли значителни вредни последици. Имайки предвид, че то е осъществено не от кое да е лице с власт, а именно от премиер на страна, член на ЕС, го прави особено сериозно и опасно.
Но това не е всичко.
Деянието не е по отношение на който и да е. То е срещу бивш премиер, лидер на опозицията и още две знакови политически лица. Но и това не е всичко. Разпореждането е те да бъдат арестувани не когато и да е, не където и да, а целенасочено през вечерните часове в домовете им.
Пред техните близки, за назидание. Това е много груба и брутална намеса в личната сфера на знакови политически фигури, които очевидно не са били удобни на нареждащия арест.
– Адвокат Димитров, а има ли значение това, че съдът обяви арестите за незаконни?
– Това, че съдът обяви задържането като незаконно, без да е имало основание за това, без да е имало никаква причина и още по-малко да бъде извършвано в домовете на задържаните, пред малкото дете на г-жа Арнаудова, пред децата на г-н Горанов и пред бременната дъщеря и внуците на г-н Борисов е най-незначителният факт.
Това е така, защото престъплението щеше да бъде довършено дори арестите да бяха законосъобразни. Защото премиерът не може да нарежда на полицейския орган да извърши или да пропусне да извърши нещо, с цел да причини вреда на друг.
Разбира се, фактът, че съдът обяви арестите за незаконосъобразни, не е без правно значение, смисъл и последици. Разпореждането за извършване на арести без никакво основание е утежняващо вината обстоятелство. Това влече още по-тежки последици за дееца и го характеризира в много негативен аспект.
Това описва и очертава ясната цел, която деецът е преследвал. Тя е да навреди, да урони престижа на задържаните, да ги злепостави пред семействата им, да ги уплаши и т.н. В крайна сметка последиците на деянието на Кирил Петков надхвърлят личния интерес на задържаните. Те имат национални и наднационални негативни последици.
Те са, че в България и в ЕС в 21 век властниците действат диктаторски, със сталинистки методи, като нареждат арести на неудобните назидателно, пред децата им.
– Веднага се появиха коментари: защо точно сега Борислав Сарафов ще иска имунитета на Кирил Петков?
– Ооо, защо точно сега ми е любим въпрос! Любим ми е, защото е безобразно тъп, но пък се приема като логичен сред определена общност. Този въпрос може да се зададе винаги, когато и да се направи каквото и да. Но вероятно имате предвид защо чак след 2 години ще се иска имунитетът?
Нима сте очаквала нещо различно? Както казах по-горе, ще чуем какво ли не. Тепърва ще се създават опорки, особено активните фенове на Петков ще правят и разпространяват мемета и т.н. Обаче да подходим сериозно. Срокът, за който е реализирано разследването, е разумен. По много мои дела, които са далеч по-незначителни, разследването продължава много повече от две години.
Един такъв случай не може да отнеме по-малко време. Подготовката на обвинение на действащ или бивш премиер предполага пълно и всеобхватно разследване, което да доведе до обвинение, подкрепено с железни доказателства.
Има и нещо друго. Какво щеше да стане, ако бяха повдигнали обвинение на Петков за 1-2 месеца? Умнокрасивата общност щеше да ревне с още по-голяма сила. Прокуратурата пак щеше да е “бухалка”, която действа бързо и решително и без доказателства.
Щяха да тръбят, питани от удобни журналисти в национални медии, че обвинението ще е скалъпено набързо само и само, за да се “угоди на мафията”.
– Кирил Петков веднага се провъзгласи за жертва на мафията…
– Знаем интелектуалните способности на бъдещия обвиняем и речниковия му запас. Ако извадим от речника му думите ''Пеевски'', ''мафия'', ''борба с корупцията'' и още 2-3 такива, той няма да може да каже нищо друго. Мисля, че в случая е закован и единственият начин да въздейства на избирателите си е да се представи като жертва на мафията.
– Какви наказания се предвиждат по закон?
– Престъплението е по служба с правна квалификация чл. 282 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, а именно: Длъжностно лице, което е нарушило служебните си задължения, превишило е властта и правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага е причинило вреда на друг. Нещо повече, обвинението е по ал. 2, тоест квалифициран и по-тежко наказуем състав.
За него законът предвижа наказание лишаване от свобода от една до осем години. Минимумът на наказанието означава, че пробацията е неприложима и наказанието може да бъде само лишаване от свобода. Това обаче не е всичко. Съдът може да постанови обвиняемият да бъде лишен от право да заема определена държавна или обществена длъжност.