"Борисов обяви, че ще мисли за кабинет. От което на Радев му стана видимо неприятно.
Но атракцията на деня е Кирето.
Ходил при Радев да се договаря срещу Сарафов, ама не предвижда пречките в цялата схема – приключенията на финансовия обменник Копринков, най-важният, най-умният кадър в президентството" – това написа в личния си фейсбук профил журналистката Калина Анролова.
"Кирето вече счита, че е изработил коалиция анти-Сарафов. Кирето: „Пеевски го е страх. Сега ще му махнем и бухалката Сарафов…“
Колко трябва да си несъстоятелен, за да кажеш нещо подобно?! Първо, последното, което е вярно за Пеевски, е, че го е страх.
За Пеевски можем да кажем различни неща, но че е страхлив – не! Той мисли бързо, изпреварващо, комплексно, силово, дългосрочно и може да е брутален, ако пожелае.
Това не означава, че на Пеевски не трябва да му се казват нещата в очите такива, каквито са.
НО е хубаво, като ИЗЛИЗАШ на ТЕПИХА срещу Пеевски, да си достатъчно умен за съревнованието, да имаш и да си доказал в публичното пространство, че имаш необходимите качества, да си най-малкото равностоен (като минимум ментално, а най-добре и ресурсно), да можеш да се поставиш уважително в очите на „врага Пеевски“, за да успееш в крайна сметка да проведеш резултатна битка.
Почтеността също би била огромно предимство в една такава война. Нещо, което е крайно чуждо на лидерите на ПП, въпреки че те най-много спекулират и мамят избирателите с това, че са носители на почтеност.
Лъжата, че са почтени, им осигури в началото високо електорално доверие.
И второто нещо, което трябва да се подчертае за Кирето, е, че всички те много се напъваха да махнат Гешев, понеже бил бухалка на Пеевски. Съчиняваха с кръв и пот, и НИСКИ МЕТАНИ към Пеевски механизъм, който да ореже правомощията на главния прокурор така, щото да нямало значение кой е той, да не вилнеел безотчетно, недосегаемо и пр.
Справиха ли се ПП/ДБ с конституционната реформа?! Нали това беше основата, без която България не може да дръпне напред, да се въведе справедливост, да се направи съдебна реформа и пр.
Сега изведнъж Сарафов е следващия Гешев! А след усилията срещу Сарафов за „махането му“ ще имаме следващия Сарафов и т.н.
Хайде, ПП да си приберат детската градина, кубчетата и влакчетата на ужасите и да започнат първо да реформират капацитета си за водене на битки в политическото пространство. Ние не виждаме растеж и обучение при тях, виждаме деградация и типичното за тях системно разрушително самочувствие, на основата на което ПП вилняха като неграмотно торнадо в управлението на държавата. ПП трябва да знаят, че патримониалната държава може да е изключително стабилна срещу удари.
Тъй като елитите биха могли много умело да се справят в укрепването на своята власт и влияние чрез патронажните вериги. Този тип държава е характерна за нашия регион, Балканите, Южна Европа, по източната граница на Европа и в много части от Азия. Тя не е наше изобретение.
Клиентите винаги ще подкрепят своите патрони, за да постигат по-добър начин на живот за себе си и своите близки. Бедни държави с малки вътрешни пазари, в посттоталитарни състояния, със слаби и недоразвити демократични институции трудно могат да се движат в образеца на класическата американска демократична и меритократична култура (която апропо също дава дефекти, както добре виждаме)!
Кирето е последният човек, който би могъл да промени нашата, бих казала направо предмодерна държава. Не искам да кажа, че нищо не бива да се прави, че не бива да се изисква от елитите, че не трябва те да бъдат притискани за прозрачност и корупцията да бъде максимално стеснявана.
Искам да кажа, че глупостта на ПП не просто не поправя недъзите в държавата ни. А унищожава основите и на тази крехка структура, която досега някак се изграждаше.
Защото нашите „елити“ се учат в движение. Кирето заявява, че иска да пребори организираните клиентелистки йерархии, но не разбира добре за какво точно иде реч, каква е основата на тези патронажни вериги, как те исторически възникват, има ли изобщо опция за друго развитие на България и по какъв начин то може да се постигне.
Това, което ние обаче разбираме, е, че ПП трябва да бъдат оставени най-после на произвола на съдбата и ДБ да се захванат да изграждат около себе си двигател на разбирателство, нещо смислено, което може да нараства и да усвои масовката на ПП за конструктивна оперативна политика.
Интелигентно е да се съобразяваш с фактите от реалността. Неинтелигентно е да разчиташ на див популизъм и маниакални илюзии за собствено значение, без връзка с реалността", допълни Андролова.